Ceux-ci couvrent grosso modo le fonctionnement des permissions systèmes. Les sociétés poursuivies sont Symantec, Microsoft, AVG, CA, Check Point Software, Comodo, ESET, F-Secure, iolo technologies, Kaspersky Lab, McAfee, MicroWorld Technologies, NetVeda, Norman Data Defense Systems, Novell, PC Tools, PWI, Sophos, Sunbelt Software, Trend Micro, Velocity Micro, Webroot Software ainsi que, pour faire bonne mesure, douze fabricants de micro-ordinateurs (Acer, Alienware, American Future Technology, Apple, Asus, Dell, Fujitsu, Gateway, HP, Lenovo, Motion Computing et Panasonic). On peut se demander si, vu le nombre de sociétés attaquées, IPAT a la moindre chance face à l’armée d’avocats grassement payés qui se feront un plaisir de s’attaquer à ce qui ressemble plus à une énième tentative d’extorsion par brevet interposé plutôt qu’à la défense de droits légitimes…
LIRE AUSSI
[Nomination] Valérie Benvenuto, nouvelle Directrice Générale de l'ESN francaise OPEN
Guilhem Thérond,
"Sans la confiance de nos partenaires revendeurs, nous n’existons plus" : Portrait de Gary Seror, Territory Manager Cyber
Guilhem Thérond,
[nomination] Une nouvelle Directrice Partenaires en France pour l'éditeur Snowflake
Guilhem Thérond,