Press release

Selon Mercator, les données indiquent que les Pays-Bas constituent la meilleure base pour les entreprises pharmaceutiques internationales

0
Sponsorisé par Businesswire

Les Pays-Bas sont considérés comme la meilleure juridiction pour les entreprises pharmaceutiques, en termes de coûts et de délais. C’est ce que révèlent les données compilées par Mercator® de Citco, leader mondial en gestion de portefeuille d’entités (GEPM – global entity portfolio management), dans son étude « Pharmaceutical GEPM: Special Report« .

La pandémie a accéléré la manière dont les entreprises pharmaceutiques optimisent leurs opérations et les données granulaires de Mercator ont permis de constater que la plupart des entreprises étudiées étaient agiles en termes d’organisation et dotées de solides plans de continuité des activités.

Les chiffres indiquent que les États-Unis disposent de la juridiction la plus efficace en termes de délais d’exécution des tâches et le Luxembourg de la juridiction la plus rentable. Toutefois, lorsqu’on combine ces facteurs, les Pays-Bas affichent les meilleurs résultats en termes de coûts et de délais d’exécution.

Le rang du pays en tant que centre financier européen ainsi que ses liens historiques avec le commerce international ont instauré un environnement propice aux multinationales pharmaceutiques qui peuvent y gérer des entités relativement facilement.

Singapour et la Belgique ont tous deux obtenu un score élevé en combinant les deux caractéristiques, tandis que le Brésil, la Corée du Sud et la Chine étaient les moins bien classés globalement.

L’Europe reste la plaque tournante de la plupart des entreprises pharmaceutiques en dehors de l’Amérique du Nord, en particulier grâce aux grands pôles des sciences de la vie que sont la Suisse, l’Allemagne et la France, l’Inde jouant un rôle similaire dans la région APAC.

Kariem Abdellatif, responsable de Mercator : « Le monde est un village global, et pourtant ce rapport illustre qu’il existe encore d’énormes différences entre les pays. Les informations présentées dans le rapport ne constituent cependant pas une recommandation sur le lieu où les multinationales pharmaceutiques devraient installer leurs entités ou filiales, cette décision dépendant toujours de la demande et de la nécessité. C’est davantage un exercice visant à définir les attentes et à fournir aux conseillers de direction et aux secrétaires généraux des entreprises pharmaceutiques des indications sur le coût relatif et le temps nécessaire à la gestion des entités et de leurs activités dans chaque juridiction.

Il est intéressant de voir les Pays-Bas prendre la tête du classement, mais les multinationales clairvoyantes ont tout intérêt à adopter des plateformes technologiques leur permettant de faire des affaires en toute transparence au-delà des frontières et des juridictions. »

Au cours des deux dernières années, un grand nombre des projets facilités par Mercator pour sa clientèle pharmaceutique concernaient des initiatives d’entreprise à fort impact en vue d’optimiser les chaînes de valeur, de minimiser les impacts commerciaux des perturbations en cours et de maîtriser les coûts.

Le rapport complet est disponible sur : https://mercator.net/our-thinking/publications/pharmaceutical-gepm-special-report/.

Ce rapport fait suite au Mercator Entity Management (MEM) Report qui exposait les défis auxquels les multinationales de nombreux secteurs sont confrontées dans la gestion d’un portefeuille mondial d’entités.

– FIN –

Notes aux éditeurs :

Ce rapport propose un aperçu direct de la pratique et de la dynamique de gestion de portefeuille d’entités mondiales (GEPM) dans le secteur pharmaceutique, à partir de données réelles, au moment où ces entreprises étaient confrontées à l’une des perturbations mondiales les plus importantes des temps modernes.

Ces données proviennent directement de la plateforme technologique GEPM propriétaire de Mercator – Entica™ – qui recense individuellement toutes les activités menées pour les clients. Les données de Mercator issues du secteur pharmaceutique constituent un capital de marché de plus de 600 milliards de dollars, avec des entités réparties dans 70 juridictions du monde entier. À ce titre, Mercator occupe une position exclusive pour analyser les données à un niveau très détaillé. À la différence des rapports basés sur des enquêtes, cette analyse est spécifique aux entités étrangères des multinationales pharmaceutiques.

À propos de Mercator® par Citco

Société pionnière de la gestion globale du portefeuille d’entités (GEPM), Mercator créé avec ses clients des partenariats durables permettant de comprendre leurs besoins individuels et offrant facilité, efficacité et visibilité, grâce à une fonction nette de contrôle supplémentaire. La connaissance inégalée de la GEPM de Mercator, et sa technologie exclusive Entica™, font évoluer la façon dont les entreprises perçoivent et gèrent leur portefeuille d’entités, en les aidant à naviguer au sein d’un environnement réglementaire de plus en plus complexe.

Mercator tient son nom de Gerardus Mercator (1512-1594), cartographe célèbre pour sa « Projection de Mercator », qui est considérée comme la plus grande avancée jamais réalisée dans le domaine de la cartographie marine. Elle a facilité la navigation au cours des voyages transocéaniques et a joué un rôle majeur dans le développement du commerce mondial actuel. Tout comme les marchands transocéaniques du passé sont les multinationales d’aujourd’hui, Mercator vise à leur fournir les mesures dont ils ont besoin pour gérer leur portefeuille mondial d’entités.

À propos du groupe de sociétés Citco (Citco)

Le groupe de sociétés Citco (Citco) est un réseau de sociétés indépendantes du monde entier. Ces sociétés sont des fournisseurs de premier plan de solutions de gestion d’actifs destinées au secteur international des investissements alternatifs. Avec plus de 1,8 trillion USD d’actifs gérés et 8 200 employés déployés dans 40 pays, une culture d’innovation unique et des solutions axées sur le client, Citco s’impose comme partenaire de confiance depuis plus de quatre décennies.

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.