A cette époque, McAfee avait modifié ses règles comptables pour passer en sales-in (vente aux distributeurs) plutôt qu’en sales-out (vente aux clients finaux). Ingram avait alors bénéficié, dans le cadre d’un accord non écrit avec le fournisseur en produits de sécurité, de remises et autres rabais très favorables ainsi que du droit de retourner les invendus au fournisseur. Ceci l’avait amené à surévaluer ses revenus de 622 millions de dollars, et à sous-estimer ses pertes de 353 millions de dollars. A la même époque, Ingram avait passé son stock de produits McAfee de 8 à 22 semaines, et conservait le bénéfice des remises accordées par l’éditeur, même si les produits lui étaient retournés. McAfee avait été condamné en 2006 dans cette même affaire par la SEC à une amende de 50 millions de dollars. Dans son communiqué officiel, Ingram se félicite simplement du fait que cette affaire ait enfin trouvé une issue.
En 2025, l'IA générative devient un incontournable stratégique pour les entreprises commerciales. Les défis majeurs…
Le cabinet ndnm publie en 2025 son premier panorama de la prestation informatique en France.…
Pour accompagner l’essor de sa suite U-Cyber, Mailinblack a engagé une transition vers un modèle…
Face à la complexité croissante des infrastructures réseau et sécurité, le modèle SASE (Secure Access…
Certains arrivent, d’autres sont promus : chaque mois, ChannelBiz revient sur les principaux mouvements et…
Le cabinet ndnm publie son premier panorama de la prestation informatique en France (2025). L'étude…